そういえば、今年3月に観た「ナースコール」も医療現場の一日を描いた作品。
それらを通して感じるのはヨーロッパにおける医療現場の過酷さや抱える難題が、
僕たちの想像以上に深刻であるという現実。
物語はあるシングルマザーと4歳の息子アダム、そこに関わる看護師の姿を追う。
少し冷静な視点で観ると、周囲を振り回すワガママな母親に付き合うことで、
主役である看護師自身が徐々に冷静さを失い、感情的な決断しかできなくなるプロセスが描かれる。
本来ならプロとして一線を引くべきなのかもしれない。
しかし、追い詰められた状況下で生まれる衝動は人間らしく、僕はそれを否定することはできない。
そして、4歳のアダムの存在が胸を締め付ける。
母親からの、時に歪んだ過剰な愛情であっても、幼い彼はそれをただ素直に受け取ることしかできない。
自分勝手な行動をとってしまうのも、決して子供のせいではないのだ。
昨年、ローラ・ワンデル監督の「Playground 校庭」を観た時も、ひどく気持ちを持っていかれた。
この監督は、本当に子供の視線やその内面を描くのが上手い。
大人の身勝手な世界を、子供がどう見つめているのか。
その切り取り方に、またしても唸らされた。
気になったのはタイトルの違い。
原題の『L’Intérêt d’Adam』を日本語訳すると「アダムの関心」や「アダムの利益」という意味。
邦題の「原罪」とはニュアンスが大きく異なるが、
配給側がこの言葉をあえて選んだ意図はどこにあるのだろうか。
アダムが背負わされた過酷な宿命を、キリスト教的な原罪になぞらえたのか。
そんな背景を詮索したくなる。
何より印象的だったのは、映画の終わり方。
音楽も何もない、ただ文字だけが流れる静寂のエンディングロール。
それが逆に、何かを強く訴えかけているように感じられた。
映画の中で明確な答えを出さず、観る者に考える余地をあえて与えているのだろう。
観終わった後も、アダムのあの悲しげな視線が頭に残る。
重い余韻とともに、人間の業について深く考えさせられる一本だった。